
1966 年 9 月 17 日中国股票配资网官网首页,苏州。
14 岁的庞书令站在老宅的庭院里,看着一箱箱古董字画被抬上卡车。父亲庞增和低着头,穿着一件洗得发白的蓝衬衣,一句话都没说。
那天,一共来了四卡车。
有人在一旁冷冷地说了一句:“资本家还要变天账吗?不用给的。”
半个多世纪后,这句话依然像一根刺,扎在庞家人的记忆里。
一、从“北张南庞”,到“黑五类”
要理解这场纠葛,必须从庞家的来路说起。
展开剩余86%庞书令的太公,是近代著名的民族工商业家、收藏家庞元济(庞莱臣)。他生于 1864 年,祖籍湖州南浔。南浔有“四大家族”,庞家是其中之一。
庞元济以丝绸业起家,但真正让他名重一时的,是其“虚斋收藏”。
在近代中国书画收藏界,有一句行内共识——“北张南庞”:
北有张伯驹,南有庞元济。
抗战时期,故宫文物大迁徙;而庞元济的收藏,也经历了一次不为人知的“小迁徙”。他在南浔、上海、苏州之间辗转,只为让这些文物不落入日军之手。
1949 年 3 月,庞元济去世。按照遗嘱,家藏字画分成三份,由两个孙子和一位过继子继承。庞书令的父亲庞增和,继承了其中三分之一。
那时,没人能预料到,这批家藏会成为日后数十年纠纷的起点。
二、“捐赠”:在特殊年代做出的选择
1959 年,庞增和面临一次“选择”。
江苏省文化系统的人上门做工作,希望庞家将部分收藏“捐献给国家”。背景很明确:
南京的博物馆里,许多重要文物已被蒋介石带往台湾,“国家有难”。
动员的话说得很动听:
“庞家一向爱国”“这是为国家保文物”。
甚至还有口头承诺:将来庞家孩子考大学,国家可以照顾。
在那个年代,这样的承诺,分量不轻。
最终,庞增和同意捐出一部分藏品。
问题很快出现:
庞家捐了 137 件,而博物院最初出具的公函里,却只写了 115 件。在反复交涉后,对方才补开了完整清单。
1962 年,庞增和获得了省里的奖状,苏州还专门为他开了表彰会。
那时,双方关系仍然算得上友好。
三、“征集”:象征性的价格
紧接着,1962—1963 年,又发生了第二轮“征集”。
所谓“征集”,并非真正意义上的市场交易,而是象征性给钱。其中一幅宋徽宗的真迹,只给了 1 万元。
庞家当时没有反抗。
因为他们相信,这些画是交给国家保管。
四、两幅画,被“借走”之后再也没回来
真正的转折,发生在 1963 年。
南京博物院的一位工作人员,向庞增和借走两幅画:
元代吴镇《松泉图》 清代吴渔山《仿古山水册》借期三个月,还打了借条。
这两幅画,对庞家意义非同一般。
尤其是吴镇的《松泉图》,是太公庞元济生前明确交代要“留作传家宝”的。
三个月后,画没有还。
不久,“四清运动”开始,随后是 1966 年。
庞家,被抄了。
五、四卡车古董,和那句刺痛人心的话
抄家那天,来的不仅有红卫兵,还有博物馆系统的人。
“你们家全是古董,吃饭的碗都是古董,要小心点。”
有人这样提醒。
可最终,还是被拉走了三四卡车。
有人给庞增和写了一份清单,却当场被夺走:“资本家还要变天账吗?”
从那之后,家藏字画的大多数去向成谜。
而那两幅被“借走”的画,更无从追索。
六、追索二十年,走上法庭
1979 年,庞家从苏北农村回到苏州。
1982 年,庞增和开始正式向 南京博物院 追讨那两幅画。
多次无果。
1988 年,他把博物院告上法庭。
问题是:
借据,在运动中已经被毁。
法院最终采取了一个“折中”方案:
画,归博物院; 钱,象征性补偿。终审判决金额 5.5 万元。
庞增和拒绝领取。
因为在法庭上,博物院曾暗示他“讹诈”,这让他觉得人格受到羞辱。
1995 年,他因肝癌去世。
七、新的风波:画,被定为“伪作”
2023 年,新的争议爆发。
南京博物院在展出《江南春图卷》时,将作者标注为“明代·佚名”,而非此前认定的“仇英”。
这意味着:
这幅画,被判定为“伪作”。
庞家再次起诉,要求返还画作并公开道歉。
2025 年底,庞书令接受采访时直言:
这已经严重破坏了当年捐赠时的信任基础。
随后,国家文物局 介入调查。
八、文物的归属,也是时代的考题
回看这六十年:
捐赠,发生在动员年代; 借画,发生在运动前夜; 抄家,发生在全面失序之中; 判决,发生在证据早已消失之后。法律试图解决问题,却无法抹平历史留下的裂痕。
庞家要的,不只是几幅画。
而是一个答案。
九、文物归处,也是人心归处
四卡车古董被拉走的那天,14 岁的庞书令不会想到,这件事会困扰家族一生。
那句“变天账”,也成了时代烙在一个家族身上的印记。
文物最终归谁,或许还会有结论;
但历史如何被对待中国股票配资网官网首页,值得每个人追问。
发布于:云南省富牛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。